Творцы и критики - 2

11.09.2012

В  одном из своих постов я уже рассуждал на тему, чем отличаются между собой творцы и критики. Недавно наткнулся на точку зрения другого человека, который выразился по этому поводу ещё удачнее. Итак, честная "копипаста":

Есть один признак, который выдаёт импотенцию блоггера - да и вообще любого творческого человека - так же верно, как пять пачек "Виагры" на тумбочке у кровати.

Этот признак - переход к критике известных людей. Когда блоггер перестаёт быть собой и становится "анти-Васей" или "анти-Петей". А сам блог постоянно пополняется рассуждениями о том, что именно Вася или Петя делает неправильно, какие ошибки допускает и т.п.

Конечно, такая позиция "анти-Васи" обладает некоторыми плюсами. Например, можно проехаться верхом на чужой популярности, как вошь на собачьем заду. Или привлечь к себе внимание тех, кто уважает Васю - а при некотором везении, ещё и получить пиар от них: дескать, вы видели, что этот нехороший человек про Васю пишет? Так что если это делается раз или два в год, это само по себе не страшно.

Но если блоггер (или журналист, или писатель, или психолог, или бизнес-тренер) застревает на позиции "анти-Васи", регулярно критикует Васю (или раз Васю, раз Петю - не суть важно), ведёт с этим Васей явную или неявную полемику... Это уже является верным признаком наступившей импотенции и предвестником скорого конца этого человека как специалиста. Самой этой позицией человек признаёт свою вторичность, неоригинальность. Признаёт себя Моськой рядом со слоном. Расписывается в неспособности создавать самостоятельные идеи.

Если же этот "анти-Вася" ешё и не является специалистом в той сфере, в которой работает критикуемый им Вася - человек ещё и выставляет себя идиотом и клоуном, даже не замечая того. Беда, коль пироги начнёт печи сапожник, управлять государством - кухарка, а рассуждать о работе отдела продаж - медсестра или банковский клерк.

Так что если Вы видите блоггера, снова и снова нападающего на какого-то оппонента, если Вы читаете книгу и видите, что она написана лишь для того, чтобы сказать: "Все мои конкуренты дураки, а я умный", если кто-то позиционирует себя как "анти-Карнеги", "анти-Протасов" или "анти-Каспаров", если человек постоянно хает чужое вместо того, чтобы создавать своё - поздравляю, Вы имеете дело с тем, кто "хочет, но не может". С импотентом или с евнухом.

А самое главное, если Вы замечаете подобное за собой - вспомните, что это означает. И бросайте скорее эту позицию, пока ещё можно обойтись без "Виагры".

P.S. Как говорил герой анекдота: "Не дай бог так оголодать!"

Честная ссылка на оригинал: http://alex-levitas.livejournal.com/181303.html